10 plej malbonaj filmaj adaptoj de popularaj libroj

Donu Hollywood libron kun rakonto, kaj ili ankoraŭ faros ĝin laŭ sia propra maniero!

Multaj el la filmoj prezentitaj sube, kaŭzos al vi ion ĉi tion: "Ho, ĝi rezultas, ke tio estas prenita el la libro?"

10 loko. The Adventures of Gulliver (2010)

La monda fama verko de Jonathan Swift ĉiam provokis interesojn de infanoj eĉ inter la plenkreskuloj de homoj. Sed frustriĝo ne estis evitita. De libro, kiu posedis fundamentajn filozofiajn demandojn kaj ridindigitan socion, la usonanoj decidis simple fari frandaĵojn sen dolĉaĵo kaj, kiel ili diras, "pogurat". Ĝi estas komprenebla, la ĉefurbo en la okcidento situas super originaleco kaj sendado, tio estas kio rezultis esti Gulliver de la 21a jarcento.

9 loko. Portreto de Dorian Gray (2009)

Ne por diri ke la filmo estis tute desastrosa, sed estis certe ke la fanatikaj de la plej populara produktado de Oscar Wilde atendis ion pli. La bildo estis tro moderna, ne estis spirito de la 19a jarcento, kvankam la laboro sur la kostumoj estis bone efektivigita. Bobble okazis kun la elekto de la ĉefrolulo. La rolo de Dorian Gray estis elektita fare de Benjamin Barca. Ŝajne, la direktoro vetis la aspekton de "vualilo" de la heroo kaj la responda reago de la junaj lernejaninoj. Ĝenerale, la filmo eliris tute kontraŭdira, kaj post la tuta originala fonto estas ĉefverko de literaturo.

8 loko. Grafo Dracula (1992)

La romano de Bram Stoker alportis tiom da bruo komence de la 20-a jarcento, ke multaj literaturaj kritikistoj (inkluzive de rusaj) baldaŭ nomis la verkon "la plej bona gotika romano de sia tempo". Sed kio pri la filmo? Li eliris tre seka kaj nekonata. Francis Ford Coppola decidis ke nenio terura okazus se la nomoj de la gravuloj de la libro estis forlasitaj, kaj la historio kaj skripto estis forigitaj. Tio estas, preskaŭ nenio komuna estas inter la romano de Stoker kaj la filmo Cospalla. El la tuta galaksio de aktoroj ĝi interesis rigardi nur al sinjoro Hopkins, sed ne lasu lin forgesi, ĉar la bildo ankoraŭ eliris fiasko.

7 loko. Fajro de vantajxoj (1990)

La romano Tom Wolfe "Bonfire ambitions" fariĝis unu el la plej popularaj kaj interesaj verkoj de la 20a jarcento. Kio ne povas diri pri la adapta filmo. Ŝajnas, ke politikoj, maĥinacioj kaj Wall Street devis fari sian parton kaj blovi la kineran spektantaron. Sed ... alas. Ĝi ĉiuj kuiris por imiti la ĉefajn karakterojn de la libro fare de la aktoroj. Morgan Freeman kaj akceptis, ke ĉi tiu bildo estis unu el la maloftaj "koŝmaroj" en sia filmografio.

6 loko. La skarlata letero (1995)

Ĉi tiu verko longe estis listigita en la listo de deviga literaturo en Usono. Sed la filmo estas malproksima de la kliŝo "al deviga vidado." Jen kio okazas, kiam Hollywood provas fari la fonto de la filmo-adaptado "pli seksa". La fino estas terura, kaj la taksado de filmaj kritikistoj levas pli ol 50% en maloftaj kazoj. Eĉ la aktorludo ne savis la bildon, kvankam nur necese alproksimiĝis al la kreado de la filmo.

5 loko. La Ligo de Eksterordinaraj Sinjoroj (2003)

Ne mirinde estas, ke Alan Moore kaj Kevin O'Neill, brilaj nuntempaj verkistoj de grafikaj romanoj, rifuzis partopreni de iu maniero krei filmon. La libro rakontas pri grupo de unuanimaj homoj, kiuj celas savi la Briton de malbono, dum la bendo nur parolas pri apartaj, ne rilatigitaj herooj kaj scenoj. La filmo ne malkaŝas la historion de la gravuloj, kiu fine influas la bildon mem. Eĉ Sean Connery ne povis savi tiun nekompreneblan laboron.

4 loko. Eragon (2006)

Kiam ni parolas pri la adapto de varo kiel fantazio, ni devas kompreni, ke la ŝlosila laboro reduktas al komputilaj grafikaĵoj kaj skriptoj. Jen klare, ke multe ne kongruas inter la filmo kaj la libro mem. La teamo krei la bildon provis decidi respondon al la "Sinjoro de la Ringoj", sed kie ili estas. La filmo estis simpligita al la infana nivelo. "Eragon" estis alia malfeliĉa kopio de la kreado de Peter Jackson.

3 loko. Kato en la Ĉapelo (2003)

Unu el la plej ŝatataj libroj de la infanoj de Ameriko, kvankam ne ekzistas speciala rakonto. La libro de D-ro. Hughes estas plena de ĉiuj ilustradoj kaj amuzaj rimoj. Sed la filmo estas senigita eĉ ĉi. Plue, usonaj cineastistoj decidis movi en tute senkulpa kaj vere infana libro iuj nekompreneblaj ŝercoj sub la zono. Ĉio ĉi en la sumo donis al la bildo ne pli ol 10% de pozitivaj recenzoj.

2 loko. La Ora Kompaso (2007)

Kio faras ĉi tiun libron vere bonega estas, ke la verkisto konfidas la intelektan nivelon de legantoj. La verko rakontas pri knabino, kiu vivas en mondo de homoj, kie libereco kaj volo estas subpremitaj. Plie, estas multaj diskutoj pri la temo de religio. Direktanta decidis preterpasi ĉiujn ĉi tiujn momentojn, ŝajne, por ne "renversi" spektantojn kun enuigaj dialogoj. Fakte, rezultis ke anstataŭ enuaj dialogoj ni ricevis mankon de evoluo de la historia linio, kaj ankaŭ nekompreneblaj scenoj, ornamitaj per specialaj efikoj. La "Ora Kompaso" fariĝis unu el la plej grandaj frustiĝoj de ĉi tiu jarcento en la industrio cinematográfica.

1 loko. Duno (1984)

Ne, ne "Twilight") Laŭ nia opinio, nek ĉi tiu libro nek la filmo mem meritas vian atenton. Kelkfoje laboro povas esti tiom komplika, ke igi ĝin filmo preskaŭ neeblas. Nu, ĝenerale, okazis. Fanoj de kreemo Frank Herbert opiniis, ke la bildo ne havas ajnan logikon kaj estas tiom forta. La direktoro de la filmo, David Lynch vere eraris, ĉar "Dune" estas por fantazio, kiel "La Sinjoro de la Ringoj" por fantazio. La fiasko de la filmo ankaŭ estas montrita de ciferoj. La filmo elspezis 42 milionojn da dolaroj, el kiuj revenis nur 27.