Esplori kiel la sorto de la Romanovoj evoluigis post la falsa puno en 1918.
La ekzekuto de la reĝa familio en 1918 estas unu el la plej macabraj sekretoj de la 20a jarcento. Eĉ la Ortodoksa Eklezio ne povis doni klaran respondon al la demando ĉu ĉiuj membroj de la rusa imperia krono estis senvivaj. En malsamaj epokoj ĝi estis la preĝejo, kiu pridubis la aŭtentikecon de la restaĵoj de la Romanovoj, zorgeme kontrolanta la version de la malfondo de la reĝa korpo en acidaj aŭ la kaŝita viktimano de la Granda dukino Olga Nikolaevna. Ĉu la vere proksimaj parencoj de la reĝo povus esti savitaj, ĉu ili faris ĉiujn siajn provojn sciigi - ne pli ol la aspektojn de impostoroj?
Oficiala versio
La imperiestro Nikolao 2a, lia edzino, Aleksandro Fjodorovna, kaj iliaj kvin infanoj (kvar filinoj kaj unu filo, heredanto de la trono) estis ekzekutitaj la 16 de julio de 1918 en la kelo de la domo de Ipatiev en Yekaterinburg. La familio de la imperiestro, kiu estis deponita de la trono fare de liaj aliancanoj eksterlande, estis ofertita por organizi eskapon, sed Nikolao Aleksandroviĉ rifuzis konduti kiel kulpa krimulo.
En parto, ĉi tio estis pro la bona traktado de la nova registaro: membroj de la reĝa familio, kvankam ili estis garditaj, sed estis amikaj kaj amikaj kun ili. Sekve, Nikolao II, Aleksandra Feodorovna, princinoj Olga, Tatiana, Maria kaj Anastasia, kaj Tsarevich Alexei sur tiu fatala tago kredis la vortojn de la chekisto kaj revolucia Yakov Yurovsky. Li invitis ilin iri al la kelo, dirante, ke ekzistas tumultoj en la urbo. Tie, la reĝa familio kaj ŝiaj plej proksimaj servistoj rapide eksciis la verdikton kaj ekzekutis. La korpoj estis portitaj al la Koptyakovsky-arbaro, kaj tiam ili estis banitaj en acidaj kaj ĵetitaj en la puton. La aŭtoritatoj devis iri por tio, por eviti adori korpojn kiel idoloj.
La moderna versio de la historiistoj diras: la sovetiaj aŭtoritatoj tute konsciis, ke la sangrida buĉado en la kelo estus ekstreme negativate per la tuta mondo. Sekve, la ebleco doni deklaron tra la gazetaro serioze diskutis, ke la karo fuĝis, aŭ ke li estis mortigita, kaj la familio estis evakuita al Eŭropo. Ĉiuokaze, la 18-an de julio eksplika dekreto elsendita de la Presidium de la Rusa Centra Plenuma Komitato, en kiu oni diris, ke Nikolao II estis pafita ĉar la kontraŭrevoluciuloj regule provis forpreni lin de potenco por reveni al la antaŭa reĝimo.
Kiel sukcesis eskapi la vidvino, la Grandaj dukinoj kaj la princo?
Al favoro de la versio, kiun la familio de la karro en la lasta momento estis suferita de malamikoj aŭ forkaptitaj de la mortigoj de lojalaj amikoj, la malpreciza atesto de la esploristoj, kiuj ekscitis la ordonon pri la ekzekuto, estas parolata. Ĉu ili dubus, kion ili vidis per siaj propraj okuloj?
Nikolai Sokolov, juĝa esploristo, skribis en oficiala raporto, ke la imperiestrino kaj ŝiaj infanoj estis evakuitaj ie. Nikolao citis argumenton, ke la ekzameno de la domo per blankaj oficiroj pruvis, ke multaj homoj pafis en ĝi por simuli la murdon de membroj de la reĝa familio. Sokolov estis minacata kaj li forlasis la landon rapide, havante tempon migri al Francio. Lia helpanto estis pafita por kovri siajn spurojn ...
Sovetia potenco dum longa tempo devis kaŝi la fakton, ke la familio de la deponita imperiestro pluvivis. Senĉese estis okuloj, kiuj vidis la Imperiestrinon kaj infanojn en malsamaj urboj de Rusujo. Kaj la reĝa kuracisto Derevenko, kiu akompanis la realan familion dum sia tuta vivo, rifuzis identigi la imperiestron kaj sian heredanton al la kadavroj transdonitaj al li, ĉar ili ne havis la karakterizajn cikatrojn kaj naskiĝojn pri kiuj la kuracisto bone informiĝis. En la KGB, la sovetia eĉ kreis fakon por spuri la movadojn de la postvivantaj Romanovoj.
Kontraŭ la kroniko de multaj teorioj, kiuj membroj de la reĝa familio disĵetis tra la limoj de Rusujo kaj eĉ Stalino vizitis ilin en 2013 la libro "La Vero pri la Tragedio de la Romanoj" de la franca profesoro Mark Ferro, kiu havas dokumentojn kiuj konfirmas la intertraktadojn. Sur la translokigo de la reĝino kaj ŝiaj filinoj al la aŭtoritatoj de Germanio.
Post kiam ĉi tiuj intertraktadoj estis kronitaj kun sukceso, la Granda dukino Olga Nikolayevna falis sub la protekto de Vatikano kaj estis ornamita fare de la prapatro de la eksa germana Kaiser Wilhelm II, ĉar li esprimis deziron provizi la karan personon kun iu deca vivado.
La Granda dukino Maria fariĝis edzino de aŭtentika ukraina princo, ĉar li nur povis kompreni ŝian doloron kaj aflikton.
La imperiestrino Alexandra Fedorovna rifuzis gvidi la revolucian movadon, por kiu ŝi poste ricevis personan dankon en letero de Stalino kaj la ordo:
"Viva, neniu vin tuŝos, sed ne pensu kun politiko."
Alexandra Feodorovna, kune kun sia filino Tatyana, dediĉis sian vivon al Dio en pola monaĥejo. Anastasio sola forkuris de Perm: patrino kaj fratinoj ne povis ekscii, kio fariĝis de ŝi.
Mark Ferro diras, ke la rakonto pri la falsa murdo de membroj de la reganta familio taŭgas al ĉiuj. Blankaj oficiroj preferis kaŝi en Eŭropo kaj ne volis rememori la pasintecon, kaj la regantaj aŭtoritatoj ne povis malfermi la sekreton de la domo de la Romanovoj, timante ribelon. Kiel la lasta argumento li donas fotojn de la taglibro de Grand Duchess Olga, hazarde trovita de la usona ĵurnalisto Maria Stravalo en la arkivoj de Vatikano. En la taglibro oni trovis dokumenton atestitan de notario, en kiu oni diris, ke en 1955 Olga nomis Marja Bodts.
La libro de Mark finas per la frazo:
"... nun certas, ke la familio de Nikolao II postvivis, kontraste kun li."
Kaj kiel vi ne povas fidi lin?