Lizobakt - analogoj

Lysobacto estas konsiderata sufiĉe efika, sed ĝi estas kontraŭindikata por homoj kun laktozo, kaj krome, ĝi ne donas tujan efikon.

Kio povas anstataŭi Lizobakt?

Determini kiun drogo anstataŭas Lysobacton, ĝi devas konsideri, ke la analogaĵoj povas esti strukturaj (kun la sama aktiva substanco) kaj per efiko (kun la sama terapia efiko, sed bazita sur aliaj substancoj).

La aktivaj substancoj en Lizobakt estas lizozimo kaj piridoxino. Absolutaj analogoj en komponado de aktivaj substancoj ĉi tiu drogo ne havas, sed kondiĉe la strukturaj analogoj de Lizobakt inkluzivas Laripront kaj Hexalysis, kiuj ankaŭ inkludas lizozimon.

Laŭ la agado farmacológica (agentoj antisepsaj kaj inmunomodulantes) la listo de analogoj estas multe pli ampleksa, kaj ĝi povas esti atribuita al Imudon (immunomodulator) kaj tiaj antisepsaj aŭ antibacteriaj drogoj kiel:

La avantaĝoj kaj malavantaĝoj de Lizobakt-analogoj

Konsideru la plej popularajn anstataŭojn por Lysobact, kaj en kiuj kazoj ili plej bone uzas.

Kio estas pli bona - Lizobakt aŭ Laripront?

Ambaŭ drogoj enhavas lisozimon. La komponado de lysobacter ankaŭ inkludas piridoxinon (sinteza analoga de vitamino B6), kiu havas protektan efikon sur la mukozo kaj pliigas la imunecon. En la komponado de Laripronta estas dekvalinia kloruro - larĝa spektro antisepsa kun prononcita antifikala kaj antibacteria aktiveco. Laripont havas pli prononcitan antisepsan efikon, sed ne influas la regeneradon de la mukozo, kaj kostas iom pli ol Lizobakt.

Kiu estas pli bona - Lizobakt aŭ Hexaliz?

En la komponado de hexalizo, krom lizozimo, inkluzivas biclutimolon kaj enoxolonon. La drogo havas kompleksan efikon kontraŭinflamatorio, antivirala kaj antimicrobia. Ĝi estas preskribita nur de kuracisto kun evidentaj indicoj kaj ne estas kombinita kun aliaj tópaj preparoj. Ĝi estas multe pli malmultekosta ol Lizobakt.

Kio estas pli bona - Lizobakt aŭ Imudon?

Imudon estas ekskluzive inmunostimula preparado de lokaj efikoj. Ĝi pliigas la produktadon de interferono, lizozimo, immunoglobulino A en salivo kaj plibonigas kreskon de la nombro da fagocitoj (imunaj ĉeloj). La efiko de la drogo ne estas tuja, kaj ĝi ne havas antisepsan efikon, do kun inflamo de la parola kavo kaj gorĝo, rekomendas ke Imudon estu uzata ne kiel anstataŭanto, sed kombina kun antisepsaj agentoj.

Kio estas pli bona - Tharyngept aŭ Lizobakt?

Farnigosept estas antisepsa de loka ekspozicio surbaze de Ambasone. Ĝi havas fortan efekton bacteriostático (la kapablo de elstreki la reprodukton de bakterioj), speciale rilate al pneŭmonococos kaj streptococos. Farnigosept estas pli ofte uzita por infektoj de la supra spira vojo, ĉar en ĉi tiu kazo ĝia efiko estas pli rimarkinda. En dentologio estas pli efika Lizobakt. Krome, Tharyngept, kvankam ĝi agas pli rapide, ne influas la imunecon kaj ne akcelas la resanigon de la mukozo.

Kiu estas pli bona - Grammidine aŭ Lizobakt?

Gramidine estas antibiótico kiu efikas kontraŭ preskaŭ ĉiuj patogenoj, kiuj kaŭzas inflamon de buŝo kaj gorĝo. Uzita por angina, akra faringitis, tonsilito, stomatitis, periodontitis, gingivitis. Kiel ajna antibiótico, ĝi povas kontraŭe influi la kondiĉon de la microflora en aro, kaj ne nur la patogenia. Sekve, ĝi estas uzata se antisepsaj agentoj kiel ekzemple Lysobacto ne estas efikaj, aŭ en kombinaĵo kun ili, en akraj infektoj.