Krea testo. La plena versio de la tekniko de E. Torrens estas 12 subtekstoj, kolektitaj en tri kuirilarojn. La unua estas destinita por la diagnozo de parola krea pensado , la dua estas por ne-parola krea pensado (vida krea pensado) kaj la tria por parola kaj sona krea pensado. La ne-parola parto de ĉi tiu provo, konata kiel la "Figuraj formoj de krea pensado de Torrens" (Figuraj formoj), estis adaptita en la Instituto de Ĝenerala kaj Pedagogia Psikologio de la APN en 1990 en specimeno de lernejoj.
La proponita versio de la testo Torrens estas aro de bildoj kun kelkaj aro de elementoj (linioj), per kiuj la temoj bezonas desegni bildon al iu signifa bildo. En ĉi tiu versio de la testo, 6 bildoj estas uzataj, elektitaj el 10 originalaj. Laŭ A.N. Voronin, ĉi tiuj bildoj ne duobligas la unuajn elementojn de la alia kaj donas la plej fidindajn rezultojn.
Diagnostikaj eblecoj de la adaptita varianto de la tekniko permesas taksi tiajn 2 indikilojn de kreemo kiel:
- originaleco;
- unikeco
Indikiloj de "flueco" de agado, "fleksebleco", "komplekseco" de la bildo, haveblaj en la plena versio de la "Kompletigo de bildoj" Torrance, en ĉi tiu modifo ne estas uzataj.
En la adapto de ĉi tiu metodiko, normoj kaj atlasoj de tipaj desegnoj por la specimeno de junaj administrantoj estis kompilitaj, permesante taksi la nivelon de evoluo de kreemo en ĉi tiu kategorio de homoj.
La provo povas esti realigita en ambaŭ individuaj kaj grupaj versioj.
Trajtoj de la procedo de elprovado
Al la efektivigi la teston, oni devas konsideri, ke la kreemo manifestas sin en plena nur sub favoraj kondiĉoj. Malfavoraj funkciaj kondiĉoj, malfacilaj kondiĉoj konduki, nesufiĉe bonvolan atmosferon de testoj akre pli malaltajn rezultojn. Ĉi tiu postulo estas komuna en provado de iu ajn formo de kreemo, do antaŭ provi kreemo, ili ĉiam provas krei bonan medion, minimize la motivon por atingi kaj orienti la testatojn al la manifestiĝo de siaj kaŝitaj kapabloj. Pli bone eviti malferman diskuton pri la subjekto de la metodiko, tio estas, vi ne bezonas informi, ke kreaj kapabloj estas provitaj (precipe krea pensado). La provo povas esti prezentita kiel tekniko por "originaleco", okazo por esprimi sin en nekonata komerco, ktp. La tempo de provado ne estas tiel limigita kiel ebla, proksimume asignante al ĉiu bildo por 1-2 minutoj. Samtempe necesas kuraĝigi la provojn, se ili pensas pri ĝi dum longa tempo aŭ enprofundiĝi.
Instrukcioj
"Antaŭ vi estas malplena kun 6 nemarkitaj bildoj. Vi devas fini ilin. Vi povas fini ion kaj ion ajn. Post kiam la desegno estas kompleta, vi devas doni al ĝi nomon kaj subskribi ĝin en la sekva linio. "
Stimulo-materialo
Lego
En la origina Torrance-testo, pluraj indikiloj de kreemo estas uzataj. La plej signifa el ili estas la originaleco, malsimileco de la bildo kreita de la subjekto al la bildoj de aliaj temoj. Alivorte, unueco estas komprenata kiel statistika rareco de la respondo. Oni devas memori, ke ne ekzistas du identaj bildoj, kaj, sekve, oni devas paroli pri statistika rareco de la tipo (aŭ klaso) de figuroj. En la bloko de lego prezentiĝas diversaj specoj de figuroj kaj iliaj konvenciaj nomoj, proponitaj de la aŭtoro de adapto, kiuj reflektas iun esencan karakteron de la bildo. Gravas, ke la konvenciaj nomoj de la desegnoj, kiel regulo, ne koincidas kun la nomoj de la desegnoj donitaj de la samaj temoj. En ĉi tio, en A.N. Voronina, la diferencoj inter parola kaj ne-parola kreemo estas klare manifestitaj. Pro tio ke la provo estas uzata por diagnozi neparolajn kreivecon, la nomoj de la bildoj donitaj de la subjektoj de la sekva analizo estas ekskluditaj kaj nur estas uzataj por helpi kompreni la esencon de la bildo.
La indikilo "originaleco" de la figuro estas taksita de ĝia datumara aro kaj estas kalkulita per la sekva formulo:
Kie Aŭ - originaleco de ĉi tiu tipo de desegno; x - nombro da bildoj de malsama tipo; Xmax estas la maksimuma nombro da ŝablonoj en speco inter ĉiuj specoj de desegnoj por specifa specimeno de temoj.
La indico de originaleco de Torrance estis kalkulita kiel la averaĝa originaleco en ĉiuj bildoj. Se la originaleco de la figuro estis 1.00, tiam ĉi tiu bildo estis rekonita kiel unika. Krome, la unika indekso estis kalkulita, difinita kiel la nombro da bildoj por donita temo.
Kune kun la "originaleco" indikilo en la plena Torrance-testo, la "flueco" de la elfaro estas uzata, difinita kiel la nombro de desegnoj, krom recurrentes (sen signifaj variaĵoj) kaj nelevaj. Per palaco ni signifas desegnojn, kiuj ne inkluzivas la liniojn de la stimulo-materialo aŭ ne estas parto de la bildo. Al la adapti la metodikon, ĉi tiu indikilo ne estis tre informa. En la ĉeesto de palaj desegnoj, kiel regulo, ekzistis procezo de transiro de ne originalaj desegnoj al originalaj kaj unikaj, tio estas, konstante disfaldas la tempon de transiro al kreaj solvoj. Multe malpli ofte (1-2 kazoj) estis miskompreno de la instrukcioj. En ambaŭ ĉi tiuj kazoj, la norma proceduro por kalkuli la testan interpunkcion ne estas aplikebla kaj re-provado estas necesa por determini la nivelon de kreemo.
Tia indikilo kiel "fleksebleco" funkcias sufiĉe suficxe en la subteraj "Paralelaj Linioj", kie vi devas desegni dek du parojn da paralelaj linioj al signifa bildo. "Flexibilidad" en ĉi tiu kazo implicas la disponibilidad de malsamaj tipoj de bildoj por ĉiu paro de linioj kaj la facileco de transiro de unu tipo de bildo al alia. En la kazo de diversaj stimulaj materialoj proponitaj por pentri, tia indikilo estas malfacile komprenebla, kaj kiam ĝi estas difinita kiel "la nombro de malsamaj kategorioj de bildoj", ĝi estas malfacile distingebla de originaleco. La indikilo de la "komplekseco" de la bildo, komprenita kiel "la pleneco de la desegna desegno, la nombro de aldonoj al la ĉefa bildo, ktp", karakterizas pli ĝuste sperton de "spektaklo" de la temo kaj certaj personecaj trajtoj (ekz., Epileptoideco, pruvo) ol la karakterizaĵoj de kreemo. En ĉi tiu versio de la provo, la "flueco" de rendimento, "fleksebleco", "komplekseco" de la bildo ne estas uzata.
La lego de la rezultoj de provo por ĉi tiu provo estas tre dependa de la specifaĵoj de la specimeno, do, taŭgaj kaj fidindaj konkludoj pri individuo povas esti akiritaj nur en la kadro de ĉi tiu specimeno aŭ simila al ĝi. En ĉi tiu kazo, la normoj kaj atlasoj de tipaj desegnoj por la specimeno de junaj administrantoj estas prezentitaj, kaj tial ĝi povas taksi sufiĉe bone la neparolajn kreojn de homoj de ĉi tiu aŭ simila kontingento. Se la specimeno estas tre malsama al la proponita, tiam necesas analizi la rezultojn por la tuta nova specimeno kaj nur tiam doni konkludojn pri individuaj homoj.
Por taksi la rezultojn de testado de homoj rilatigitaj al la kontingento de administrantoj aŭ similaj al ĝi, la sekva algoritmo estas proponita.
Oni Devas kompari la finojn kun tiuj, kiuj estas disponeblaj en la atlasoj kaj trovinte similan tipon, atribuas la originalecon indikita en la atlaso al ĉi tiu figuro. Se en la atlaso ne estas tiaj desegnoj, tiam la originaleco de ĉi tiu finita bildo estas 1.00. La indico de originaleco kalkulas kiel la aritmetika mezumo de la originalaj bildoj.
Lasu la unuan bildon similan al la bildo de 1.5 atlasoj. Ĝia originaleco estas 0.74. La dua bildo similas al la bildo 2.1. Ĝia originaleco estas 0.00. La tria desegno ne similas al io ajn, sed la elementoj devene proponitaj por pentrarto ne estas inkluditaj en la desegno. Ĉi tiu situacio estas interpretita kiel foriro de la tasko kaj la originaleco de ĉi tiu cifero estas taksita je 0.00. La kvara figuro mankas. La kvina figuro estas rekonata kiel unika (ĉar nenio en la atlaso ne estas simila). Origineco - 1,00. La sesa desegno estis simila al la bildo de 6.3 kaj la originaleco de 0.67. Tiel, la totala poentaro por ĉi tiu protokolo estas 2.41 / 5 = 0.48.
Se vi taksas la originalecon de ĉi tiu bildo, oni devas konsideri, ke kelkfoje "tipaj" desegnoj aperas en respondo al atipopaj instigoj por ili. Do, por la bildo 1, la plej tipa desegno estas kondiĉe nomata "nubo". La sama bildo de bildo povas aperi en respondo al la stimulo-materialo de bildo 2 aŭ 3. En la atlaso tiuj kazoj de duobligado ne estas donitaj kaj la originaleco de tiaj figuroj devus esti taksita laŭ la bildoj haveblaj por aliaj bildoj. En nia kazo, la originaleco de la "nubo" ŝablono, kiu aperis en la dua bildo, estas taksita je 0.00 punktoj.
La indekso de unikeco (la nombro de unikaj bildoj) de ĉi tiu protokolo estas 1. Uzante la centrivelan skalon konstruitan por ĉi tiuj du indicoj, eblas determini la lokon de ĉi tiu persono koncerne la proponitan specimenon kaj sekve desegni konkludojn pri la grado de evoluo de sia neparola kreemo.
La rezultoj de la supra protokolo montras, ke ĉi tiu persono estas sur la limo de 80%. Ĉi tio signifas, ke en ĉirkaŭ 80% de homoj en ĉi tiu specimeno, neparola kreemo (laŭ la indico de originaleco) estis pli alta ol tiu. Tamen, la indekso de unikeco estas pli alta kaj nur 20% havas pli altan indicon. Por taksi la kreivecon kiel tia, la unikeco-indekso estas pli grava, montrante kiom vere nova persono povas krei, sed la diferencianta potenco de la proponita indekso estas malgranda kaj sekve la indekso de originaleco estas uzata kiel helpa indekso.
Prokreska skalo
- procento de homoj kies rezultoj superas la specifitan nivelon
- valoro de la indico de originaleco
- unika indekso valoro
| 1 | 0% | 20% | 40% | 60% | 80% | 100% |
| 2 | 0.95 | 0.76 | 0.67 | 0.58 | 0.48 | 0.00 |
| 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0.00 | 0.00 |