Ĉu ekzistas ŝanco rilate al distanco?

Trovu malsaman temon, generante multajn malsamajn opiniojn, ĉar la rilato inter viro kaj virino estas preskaŭ neebla. Almenaŭ rilate al distanco , la demando pri kiel konstrui ilin kaj postvivi interesas multajn. Kaj eĉ pli, ĉi tiu aspekto estas polemika. Iu diras, ke distancaj rilatoj estas nur kontrolitaj, kaj iu certas, ke la distanco mortigas iun ajn, eĉ la plej mola kaj fidinda rilato. Ni provu ekkompreni, kiu estas ĝuste en ĉi tiu situacio.

Sobia vido

  1. Kun amatino, vi ĉiam deziras esti proksima, do dividado certe estos dolora. Normala komunikado ne plu eblas, ĉar la ŝanco vidi ne plu, kaj telefonaj konversacioj (eĉ videolvokoj) ne provizos la necesan proksimecon. Paro, en kiu ne estas komunikado, malpermesas rompi.
  2. Baldaŭ aŭ pli frue, inter paro malproksima, malfido komenciĝas, homoj persekutas unu la alian kun zorgoj, kaj sin kun duboj pri la lojaleco de la partnero. Kiel rezulto, la sintenoj alportas nur seniluziiĝon, kaj tia alianco ne havas senton.
  3. Kiam vi estas malproksime, ĝi tute ne scias kio okazos poste. Vi ŝajnas esti kune, sed vi ne povas plani vian estontecon. Dume, tempo pasas, junularo, beleco kaj sano estas malŝparitaj. Denove, tia rilato nur atendas rompon.
  4. Alia malfacilaĵo de la rilato ĉe malproksime estas la kreskantaj kostoj, vi devos elspezi monon sur la vojo, donacojn, kiuj bezonas esti senditaj al alia urbo, ktp. Krome, krom vi, vi havas pli da tempo renkonti viajn amikojn, kio signifas, ke enspezoj pliiĝas.

Ĉiuj supre kaj multaj aliaj plej malgrandaj nuancoj ebligas al ni certigi, ke rilatoj al distanco ne daŭras longe. Baldaŭ aŭ pli frue unu el la kompanianoj malcxastos pri necerteco aŭ necerteco en la estonteco, kaj li decidas malŝpari tempon pri pli promesaj rilatoj aŭ komencos ĝui la vivon al ĝia plej plena, sed sole.

Por tiuj, kiuj kredas je la plej bona

Apartigo de amatino estas ĉiam malfacila, sed multaj estas absolute certaj, ke ĉi tio ne vundos resti en kontakto. Kaj tiuj, kiuj parolas pri la fiasko de la ideo, optimistoj respondas, ke se la rilato ĉe distanco estas konvene fortigita, tiam vi ne devos partopreni.

  1. Kio malĝuste ne povas vidi ĉiutage? Persono devas havi sian propran spacon kaj restadejon aparte - la plej bona maniero por konservi lin nerompita. Pro ĉi tio, multaj ĉiutagaj kialoj pri kvereloj perdiĝas, vi komunikas nur kiam vi volas ĝin.
  2. Jes, kunvenoj estas maloftaj, sed dum ili apenaŭ iu raportos kapdoloron aŭ fatigadon post laboro. En rilato ĉe distanco dum maloftaj kunvenoj, vi nur havas eksplodan pasion kaj tute frenezajn emociojn.
  3. Psikologoj diras, ke en rilato malproksime ekzistas manko de konfido en paro. Nu, tiel necerta kaj kompleksa viro ne vundus esti ĵaluza eĉ eĉ konstantan trovon apud sia duono! Do la afero ĉi tie tute ne estas inter kilometroj inter homoj, sed en la grado de ilia interna libereco.
  4. Ĉu la vivo malproksime faras la estontan nebulon? Do, kiu malhelpas diskuti antaŭen, kion ĉiuj atendas de ĉi tiuj rilatoj kaj kie ili devus disvolvi? Se vi faros ĝin en la tempo, multaj miskomprenoj povas esti evititaj.

Kiel vi povas vidi, ekzistas multaj kialoj por ĉi tiu tipo de argumentoj, kaj ili sonas konvinkaj. Nur ĉi tie estas unu afero - ĉio povas vere esti diskutita kaj ĉio konsentis, kaj la disiĝo ne estos malhelpo, sed nur se en la longa tempo vi vivos kune. En la sama kazo, se vi ne havas tiajn planojn, baldaŭ aŭ pli frue la telefono sonos "Tedita de interrilatoj ĉe distanco" aŭ "Mi ne plu volas fari ĝin."