Juvenil-justeco en Rusujo - politiko destinita al protekti la rajtojn de plej malgrandaj , formita de ĉi-jare 2013, radikale diferencas de la eŭropa kaj ne estas oficiale aprobita ĝis la fino. Multaj projektoj sur ĝi jam estis kreitaj, sed estas en la etapoj de konsidero. Kvankam valoras noti, ke en iuj regionoj de la lando, iuj principoj de ĉi tiu sistemo havas lokon por esti.
En Ameriko, Sud-Afriko, Hindujo kaj kelkaj eŭropaj landoj, juĝaj korpoj specialigitaj ekskluzive en la aferoj de plej malgrandaj funkcioj, kaj la socia mastruma servo ankaŭ estas aktiva. Kaj la junulara sistemo, formita en Rusio, estas limigita al aro de leĝoj difinantaj la juĝan sistemon de juro por plej malgrandaj.
Dum la pasintaj jaroj ĝis la nuna tago, varmigis debaton inter politikistoj, psikologoj, defendantoj de homaj rajtoj kaj aliaj spertuloj pri la konsileco de enkondukado de plenkreska juvena justeco en Rusujo. Kaj la ĉefa temo de la disputo estas plej ofte la servoj de socia mecenazgo kaj iliaj potencoj.
Argumentoj "por" juvenile justeco
Advokatoj de juna justeco emfazas, ke ĉi tiu sistemo ekzistis en eŭropaj landoj dum longa tempo kaj ricevis ampleksan socian kaj jurajn praktikojn, kiuj, krom juvenil-justeco, ankaŭ inkluzivas la antaŭzorbon de krimoj kontraŭ infanoj, la antaŭzorgo de juvenaj deliktuloj , la psikologia rehabilitación de juvenaj ofendintoj kaj viktimoj de krimo.
Referente al la sperto de eŭropaj landoj, valoras rimarki, ke juvenila justeco inkluzivas ne nur apartan ĉambron kaj speciale trejnajn kadrojn por labori kun adoleskantoj, sed ankaŭ tute malsama al krimuloj. La tasko de ĉi tiu enfokusigas estas provi helpi la adoleskanton kaj, se eble, protekti lin de la stigmo de la persekutanto, por la socio kaj en sia propra menso. Post ĉio, se ĉiuj traktas lin kiel krimulo, tiam li havas preskaŭ neniun ŝancon trovi komunan lingvon kun leĝaj paroj. Kaj li plej verŝajne estos en strato asocia kompanio.
Argumentoj "kontraŭ" juvenila justeco
Tamen, kontraŭuloj de la junulara sistemo povas alporti neniun malpli argumenton kontraŭ ĝia enkonduko. Ili emfazas, ke la enkonduko de juna justeco en Rusujo devos devigi minacon pri ŝtata interrompo en la familiara vivo, kaj ankaŭ kaŭzos kreskon de burokrata arbitreco kaŭzita de la atribuo de larĝaj potencoj al la rilataj sociaj korpoj.
Kontraŭuloj de la kreado de junaj policanoj en Rusujo multe pli multe ol subtenantoj. Ĉi tio estas plejparte pro diversaj absurda kazoj priskribitaj en informaj fontoj, kiam kelkaj malfruaj gepatroj estas senhavigitaj de gepatraj rajtoj, kaj la infano estas prenita al rifuĝo aŭ al adoptaj gepatroj. La ĉefa problemo de juvenila justeco en Rusujo estas la malakcepto de civitanoj enkonduki ĉi tiun sistemon en sia lando. Multaj opinias, ke tia sistemo en Rusujo ne estos nur minaco
La enkonduko de tia sistemo en Rusujo estas tre respondeca kaj serioza paŝo. Por juna justeco havi iujn perspektivojn en Rusujo, ĝi devus esti adoptita per iuj amendoj, kiuj konsideras la penson kaj kulturon. La manko de klara lingvo povas konduki al arbitreco fare de sociaj servoj. Por antaŭvidi ĉi tion, ordinaraj civitanoj ne malŝatas la adopton de ĉi tiu leĝo.