Signoj, kial vi ne povas tranĉi infanon al unu jaro
En antikvaj kulturoj, ĝi kredis, ke la hararo de la bebo estas lia ligo kun la kosmo kaj la pli altaj potencoj (de tie "haroj" - "strioj"). Tial, ĝis certa aĝo, ili estis kategorie malpermesitaj forigi ilin, ĉar ĝi minacis malbonan estontecon por la infano, kies rilato kun pli altaj fortoj estus interrompita.
Niaj avinoj kaj prapatrinoj firme kredis, ke la haro estas la menso de la bebo, ĝia ebleco por trejnado. Sekve, hara cirkumcido estis malbona signo por ĉi tiu sama kialo. En Israelo, ĝi ankoraŭ estas kutimita ne tranĉi infanojn sub 3 jaroj de aĝo el similaj konsideroj. La plej aŭ pli psikologie pravigita kialo estas la realigo de malgranda infano de si mem. Tial ofte infanoj, kiuj estas razitaj, sentas minacataj kaj malkomfortaj. Ili ankoraŭ ne rimarkas, ke haroj, kiel najloj, ne estas organoj, kaj ne timas perdi ilin.
Adekvata respondo al la demando pri kial ĝi estas neeble tranĉi harojn al infanoj dum ĝis jaro ne ekzistas. La decido ankoraŭ devas esti prenita de gepatroj, laŭ siaj propraj konsideroj. Oni devas rimarki, ke la hararo-kortego ne influas sian kvaliton en la estonteco, ĉar ĝi estas ĉio en la genetiko. Sekve, tranĉi aŭ ne tranĉi infanon, aŭ eĉ razi sian nalyson, devas esti adresita nur de praktikaj konsideroj aŭ stilikaj preferoj.