Laŭ multaj homoj, la steloj de Hollywood estas senmakulaj kaj estas beleco. Tamen, la steloj havas malbelajn figurojn, same kiel aliajn fizikajn difektojn, lerte kaŝitajn de komponistoj, stilistoj kaj kosmetologoj. Iuj reprezentantoj de spektaklisto havas tian senproporciajn fizikojn, ke ili tute neas fotajn kunsidojn kun elementoj de ekspozicio.
La plej malbelaj figuroj de Hollywood-steloj
Multaj virinoj en Hollywood, malgraŭ ilia famo, havas multajn mankojn kiuj povas difekti la ĝeneralan impreson de la stelo. Do, Missy Peregrim estas la posedanto de larĝaj homaj ŝultroj, kiu difektas sian inan stilon. La sama problemo estas observata en Mila Jovoviĉ, kiu preskaŭ ne havas bruston, kvankam en la pasinteco ŝi estis bona modelo. Kesha ankaŭ distingis sin kiel senforma rektangulo. Sed Sara Jessica Parker suferas la kurbecon de ŝiaj kruroj, kaj Scarlett Johansen iĝis la posedanto de rimarkinda celulito, kiu tamen ne malhelpas ilin porti mini kostumojn kaj altkolorajn ŝuojn . La plej malbonaj formoj de la stelo kaŝas la vestojn kaj la servojn de la mastroj de la fotoj.
Tipo de steloj
Tamen, la nocio de beleco estas relativa, kaj ke por iuj estas malbeleco, aliaj estas perceptataj kiel natura beleco. Kompreni ĉi tiujn helpojn tipojn de steloj, kies ideo diferencas de hejmaj kaj okcidentaj famuloj. Ekzemple, ĉi tiu tipo de figuro kiel piro estas neakceptebla por hejmaj famuloj, ĉar la emfazo estas altiri fanojn per beleco. Tial multaj aktorinoj kaj kantistoj elĉerpas sin per dietoj kaj operacioj. Sed fremdaj steloj ne estas tiel striktaj al si mem. La posedantoj de puraj femuroj kaj brustoj kapablas prezenti sian korpon en la ĝusta perspektivo, kiu estas precipe evidenta en latin-amerikaj steloj, ekzemple - Jennifer Lopez, Beyonce, Meraya Carey. La ĉefa regulo kun malbela figuro ne devas iri al ekstremaj kaj sekvi la konsilojn de stilistoj. Ajna famulo povas kaŝi siajn proprajn mankojn, sed ne ĉiuj povas eskapi de la intrusiva paparazzi.
| | | |
| | | |
| | | |
