Logiko de viroj

Kion ni scias pri la logiko de homo, krom ke ĝi estas (kontraste kun la ino), kaj ĝi estas fero? Kaj nenio pli. Ĉu estas io mirinda, ke ni dubas, ĉu eblas kompreni homon? Estas bone, ke ĉio estas riparabla, nun ni ekscios, kiel homoj pensas, kaj tuj ni komencos kompreni ĉi tiujn misterajn infanojn.

Kiel homoj pensas?

Prenu vian kapon, ne sciante kiel kompreni la logikon de homoj? "Sed ĉu iu komprenas ĝin krom la homoj mem? Ĉiuj ili devas kalkuli, pruvi, prefere kun ligoj al la Konstitucio. Kaj pretere la intuicio, ĉi tiuj senfektaj bestoj nur ridas! "

Eble iu konsentos kun ĉi tiuj vortoj, kaj iu ekflamos por pruvi, ke homoj tute ne ŝatas tion. Lin scivola estas, ke ĉiuj partioj rajtas laŭ sia propra maniero. Do, kiel homoj pensas, kia estas ilia logiko bazita?

  1. La logiko de homoj estas vere fero, ĉar ĝi estas konstruita sur faktoj. Neniu homo faros supozojn, esprimas sian opinion, konsiderante famojn kaj klaĉojn. Tial ili ŝanceliĝas ĉe nia intuo, ĝi havas nenion rilatanta kun la faktoj. Demandu, kial do niaj fortaj duonoj, armitaj per tia potenca armilo kiel logika homo, ofte perdas virinan intuon? Estas simpla, virino estas fizike pli malforta ol viro, sed ŝi estas donita pli subtila instinkto (intuicio) kiel kompenso. Ĝi permesas al vi konsideri la plej malgrandajn ŝanĝojn en la situacio kaj desegni la ĝustajn konkludojn. Sed logiko ne kapablas tion, sed nur por solvi abstraktajn problemojn. Ofte, kiam alfrontitaj kun realaj eventoj, klare kontrolitaj de la masklo, la logika ĉeno malintegras.
  2. Male pensado bazas en komuna vizio de la bildo, ili ne interesiĝas pri malgrandaj aferoj. Ĉi tiu virino konsideras la detalojn, analizos, serĉos malgrandajn aŭtoveturejojn. Tial viro ne povas rimarki malgrandajn ŝanĝojn en la aspekto de amatino. La ĉefa afero, kiun ĝi aspektas, estas ankoraŭ ĉarma, kaj kia hararo - mielo aŭ ora - ne gravas.
  3. La logiko de homoj rekonas nur seka datumo: figuroj, faktoj. Ne emocia kolorigo, nur ekstrema klareco kaj klareco. Virinoj ofte dependas pri sentoj, efektive intuoj kaj laboras en la plej malgrandaj ŝancoj de emocio. Sed ĉar en homoj tiaj homoj ne estas evoluintaj, tiam ili ne bezonas emociojn por taksi la situacion. Do ne kulpigu vian viron pro sensencaĵo, se vi demandis lian opinion pri via aspekto. Li sincere provas helpi vin, nur serĉante faktojn, por ke li povu bazi lian opinion pri tio.

Kiel paroli kun homoj?

Ĝi rezultas, ke ili estas tute malsamaj, kaj kiel tiam paroli kun viro, por ke li komprenu vin?

Plej ofte, homoj malkomfortas komuniki, ne vidante la intencon de la konversacio - malplena babilejo pri la vetero, sed ili ne inspiras la "bluzon de Tanya". Diru al mi, kion vi deziras de via interparolanto. Kaj tiam li, malriĉa afero, estos perdita en viaj vortoj kaj koleros tro longa enkonduko. Kaj sentas senhelpa por ne ŝati iun, precipe homoj, kiuj ne ŝatas ĝin per sia eterna deziro por gvidado.

Ne hezitu demandi demandojn. Sed ili denove devas esti specifa, kaj ne nur "kiel aferoj laboras." Unue, al la demando tiel demandita, vi plej verŝajne ricevos murmuran murmuradon. Kaj, sekve, tia indiferenta demando estas pli kiel ne la komenco de konversacio, sed demando pri ĝentileco. Viro kliniĝos pensi, ke vi ne interesiĝas, ĉar vi estas tiel indiferenta pri sia laboro.

Ĉiuj subtilaj konsiloj foriras kun interparolado kun la junulinoj. Homon estas nekredebla kompreni ilin, aŭ percepti, sed ne tute kiel vi volis. La sugesto povas esti perceptita kiel provo manipuli, kiun neniu homo toleros.

Do la ĉefa regulo de komunikado estas sincereco kaj senpenseco, kaj pli facile estos homo por paroli, kaj ni alkondukos nian mesaĝon al li.