Defamado - kio estas ĝi, la nocio, tipoj kaj metodoj de difamado

Defamado estas falsa aŭ veraj informoj celita plimalbonigi la reputacion de aparta persono al la okuloj de aliaj homoj aŭ sociecon. Hodiaŭ en la epoko de Interreto kaj la amaso da amaskomunikiloj, oni povas konstante observi la efikon de difamado.

Defamado - kio estas?

Kion signifas difamado? Ĉi tiu termino venas de la latina famo - reputacio, kaj la vorto diffamatio - malkaŝo. En la moderna mondo, difamado estas la disvastigo de informoj, faktoj, kiuj povas difekti personon kaj malhonoron pri sia reputacio , honoro kaj digno. Defamado ofte praktikas en komercaj komercoj kaj politikaj rondoj. Estas ofendo.

Defamado kaj kalumnio - diferencoj

Defamado kaj kalumnio estas similaj konceptoj, en Eŭropo ili estas eĉ identaj, sed ili estas malsamaj terminoj, ekzistas diferencoj inter ili:

  1. Defamado povas esti vera, sen kalumnia informo, en la biografio de iu ajn persono, oni povas trovi "agojn kiuj ne ornamas" la personon kaj agojn.
  2. Kalumnio estas konvena falsa distordo de faktoj kaj distribuo de ili ne nur per la gazetaro, sed ankaŭ verbal aŭ skribe.

Tipoj de difamado

Defamado estas genera koncepto. La respondeco aŭ nekonsekvenco de la disvastigita informoj pri la realaĵo kaj, laŭ la distribuo de la distribuanto, rilatas al siaj agoj distingas la sekvajn specojn de difamado:

  1. Intencora nefidinda difamado - informo publikigita en la gazetaro intence falsa, povas ankaŭ esti nomata kalumnio.
  2. Nefidinda nefidinda difamado - falsa difamatika informo ne estas kontrolita kaj plilongigita.
  3. Fidinda difamado estas veraj informoj, sed kapablas seksperforti reputacion, senkreditigi personon al la okuloj de la socio.

Ĝi rezultas, ke difamado povas signifi ambaŭ klaĉojn kaj veran veron, nomitan, ekzemple, por elmontri personon per malutilaj agoj. Se difamado estas bazita sur difamado, la distribuanto estas krimigita, sed ekzistas malfacilaĵoj provi, ke difamado estas parto de krimo kontraŭ persono.

Amaskomunika disvastigo

Malkamado en la amaskomunikilaro kaj ĝiaj elementoj la realaĵoj de hodiaŭ. Libereco kaj absceso de cenzuras permesas al ni esprimi nian opinion, "nian veron" kaj esprimi ĝin per televido, interreto kaj la gazetaro. En tribunalo, oni ne ofte konsideras plendojn kontraŭ difamado, sed ekzistas tiaj precedencoj kaj se la informo estis intence falsa, granda financa puno povus esti postulita, kaj se persono ne povas pagi ĉi tiun bone, li povas esti devigita labori.

La sento de senpuneco kondukas al la fakto, ke homoj en malsamaj lokoj, forumoj povas insulti unu la alian, diskuti amaskomunikilajn personecojn, savi nekredeblajn informojn pri aliaj kaj "konstrui" kalumnion kiel neĝbulo. Ofte difamado povas esti anonima. Ekzemplo de diskutata nefidinda difamado povas servi kiel la sekvan kazon kiam policisto publikigis foton de la viktimo en Interreto kun informoj, ke li estas seksa minoritato kaj serĉas kompanianojn por sia konatino. La historio finis kun la maldungo de policano de agentejoj de policano.

Alia ekzemplo de vualita difamado. Konata politikisto supozas same konatan verkiston, vokante, ke ŝi en sia libro donas falsajn informojn. La verkisto portretis en ŝia laboro politikiston en malfeliĉa kaj malsama maniero. Sed verkistoj profitigas de tio, kio estas ĉe la komenco de ĉiu libro, la teksto: "Ĉiuj karakteroj kaj fenomenoj, nomoj estas fikciaj, kaj koincidencoj estas hazarda".

Defamado en Civila Leĝo

La difamado en la leĝo de multaj landoj konsideras ofendon. Civila-leĝa difamado - ekzistas malobservo pri privacidad, humiligo de honoro kaj digno de la individuo, konsideras du artikolojn de la Civila Kodo de la RF-150, 152. Restarigu vian "bonan nomon" per aldono de retaliatora reklamacio por kompenso por morala damaĝo kaj kompenso por materialaj avantaĝoj, se iu ajn estis kaj estis maltrafita.

Civila difamado estas mallarĝe rilata al libereco, kaj la protekto de tiaj ne materialoj kiel honoro, reputacio kaj digno restas sur Artikolo 29 de la RF-Konstitucio pri libereco de pensado kaj parolado, tial difamado povas esti konsiderata kiel leĝa institucio, per kiu la civila juro samtempe ekzercas konstituciajn rajtojn kaj protekti honoron kaj liberecon kaj pri amasaj informoj.

Profesia difamado

La signifo de difamado estas traktita kiel "defame", kaj laŭ la lumo de kia informo kun negativaj kuntekstoj disvastiĝas, oni povas apartigi apartan tipon de difamado - profesiulo, aŭ aliflanke komercan difamadon, disvastigante informojn senkreditigante la komercan reputacion de persono aŭ de la organizaĵo en aro. La subversio de profesia difamado estas negoco aŭ difamado en la komerca sfero ("intrigoj de konkurantoj").

Religia difamado

Defamado en religio estas la diskriminacio de ia religio kaj insulto al la sentoj de kredantoj, blasfemo kaj ridindaĵo de la kanonoj kaj ritoj uzitaj en ĉi tiu religio. Granda resono en la socio de malsamaj landoj estis kaŭzita de la rezolucio subskribita en 2005 fare de la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj de Unuiĝintaj Nacioj "Batalo kontraŭ difamado de religioj", petante malpermeson kritiki kaj disvastigi blasfemajn informojn pri religio.

La rezolucio notas, ke difamado de religio estas malpura kaj grava insulto al homaj religiaj sentoj kondukantaj al ksenofobio kaj instigante militon sur religiaj teroj. Sed ne ĉio estas tiel glata, la kontraŭuloj de la rezolucio notas, ke la koncepto povas esti uzata laŭ sia propra diskutado kaj diskriminacio pri la jam religia plimulto super la minoritato, kiu ne konsentas. Kaj rezultas, ke estas malobservo de libereco de esprimo kaj esprimo de ilia opinio, eĉ se ĝi ne estas blasfemo, la doktrino de la Eklezio povas uzi laŭ sia opinio

Defamado - metodoj

La konceptoj pri difamado kaj difamado kaj respondaj rajtoj devas esti konataj de ĉiu persono por povi defendi sin se la falsa reputacio estas malkaŝita al falsa incriminanta informo. Dependanta de la tipo de difamado, estas metodoj per kiuj ĝi manifestiĝas:

  1. Simpla difamado - difamativaj informoj disvastiĝas senkalkule, en parola formo, en lokoj de kongesto de granda nombro da homoj: ĉe kunveno, oficialaj ricevoj, en kolektiva laboro aŭ ĉe kelkaj atestantoj.
  2. Defamado tra la amaskomunikilaro - presado en periodaĵoj, en televido, sur la radio kaj per interreto.
  3. Defamado en la oficiala dokumentado - en elstaraj dokumentoj de la organizo, ekzemple, en la laborfamiliaĵoj de persono.